盖蒂图片社
2020年10月29日下午3点17 EDT

一种mericans显然不同意有关该国的最大的问题的最佳解决方案。不过,虽然这些分歧是激烈的,他们没有那么强,因为他们对谁属于对立政党的不信任的人,厌恶和蔑视的感觉。事实上,民主党和共和党已经制定了自己的政治对立如此苛刻的反感,这超过了友情,他们觉得那些谁投票的方式相同的水平。正是这些个人的反感比的不同正在推动美国人师政治信仰等等。

这些都是从调查结果一份新的报告来自11所大学和6个不同的学科,政治学,心理学,社会学,经济学,管理学和一群社会科学家的计算社会科学谁做的每一个各自专业领域的文献回顾,看看社会科学有什么to say about America’s current political divisions. The study, which was published on Oct. 29 in科学这项研究由西北大学社会心理学教授伊莱·芬克尔(Eli Finkel)领导,他的专业领域实际上是婚姻和人际关系。

这是第一次,研究人员说,人们对他们的政治对手的仇恨超过了自己的依恋那些谁瘦了同样的方式。芬克尔和他的同事指向美国大选调查,已清点选民的态度世纪70年代以来,并已发现美国人“暖为自己的党的水平一直保持水平;他们并没有变得更加忠诚或小别胜新婚那些谁分享他们的思想。但是,尤其是2012年以来,他们对对方的感情已经变得如此冷漠,这是不是他们的党忠诚更强大的力量。一种2020 NBER九个西方民主国家的研究发现,美国有率最高极化在对立政党的人民中间的任何一个人。

信徒一方看到越来越多的谁投票等方式不只是不同的但不太道德,不值得信任,并认不出他们。这是三个,使部门如此犀利的组合。“这不只是他们在不同的组,”芬克尔说。“他们从我身边的外国人,他们是高度unlikeable和他们正在做不道德的事情。创建该教派的灾难“。

当然,这些印象中的许多都不是基于事实。在2015年,研究人员问1000名受访者对YouGov的许多共和党人如何使一年多的$ 250,000。平均猜测是38%。(这是2%。)的调查者还估计,几乎三分之一同盟是LGBT。(约6%的)的印象是更不准确时,受访者猜测他们不属于当他们猜测的一个他们的确比方。

根据科学研究表明,这些个人反感是由三种趋势驱动的。一是党派媒体和社交媒体的兴起,让人们生活在信息和意见泡沫中,让持相反意见的人显得更加不正常。另一个是政治运作人员和精英们倾向于识别和强调大棒问题,比如堕胎或LGBTQ的权利,让其他政党的支持者看起来不那么人道,站在邪恶的一边,以获得选票和筹集资金。芬克尔说:“对政治精英来说,找到一种方法来煽动人们对反对派的仇恨,具有战略价值。”

最终的趋势是在其他个性特征和信仰带来了符合政治身份“巨型身份”的兴起。“对于在美国历史上,移民在第一时间,非裔美国人和其他被边缘化的群体,LGBT所有与一个政治方向对齐,”芬克尔说。“这是他者化的主要因素之一。这种高度多元文化的政党是一些人谁几代人都住在同一个农村社区有点困难,而且欧美。他们发现他们越来越奇数和不同。同时,人们在多元文化的聚会感觉像,那么,你们是不是美国就是现在。你也是神神叨叨和不合时宜的。”这种“巨型身份”就像一个宗教,其中信徒一套信仰有列入严格的规定,并把那些谁只能通过一些规则遵守变节者。研究人员称这种现象为“政治宗派主义。”

本文就如何化解这些分歧提出了若干探索途径。联邦通信委员会的“公平原则”要求广播公司必须公正,但该原则在1987年被推翻研究发现促使人们在社交媒体上分享一篇文章之前考虑准确性可以减少煽动性信息的传播。竞选财政改革、减少不公正选区划分、鼓励政客热情对待对手,这些都可能对那些总是利用极端立场来赢得选举的候选人产生不利影响。2015年的YouGov实验其他人已经表明,当人们被告知他们的刻板印象的不准确的,他们的意见软化。

没有一件事是简单的。芬克尔,他更著名的作品是孤注一掷的婚姻他说,作为一名政治分析人士,他不禁注意到美国的情况和那些离婚的夫妇是多么相似。他说:“如果你给自己设定了一个可怕的任务,那就是如何尽可能地建立一个最有害的婚姻,你会最大程度地蔑视对方,你会确保自己以最消极的方式解读伴侣的行为,你会让你周围的人都讨厌你的配偶。”“如果你把这些特征叠加在国家身上,我们就建立了最有害的婚姻。但是,考虑到分歧、不信任和深深的个人反感让美国容易被外界操纵,也阻止了对共同问题的统一处理,比如气候变化流感大流行这似乎是值得的治疗费用。

联系我们letters@www.67672007.com

每个产品我们的功能已经独立选择,并通过我们的编辑团队审核。如果您在使用包含的链接进行购买,我们可以赚取佣金。

阅读更多的时间

有关的故事

编辑帖子